Rechtsprechung
| BVerwG, 19.10.1981 - 9 B 3846.81 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,6554) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Wolters Kluwer
Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - Anforderungen an die grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache und ihre Darlegung im Revisionsverfahren - Voraussetzungen für die Geltendmachung von Verfahrensmängeln
Verfahrensgang
- VG Wiesbaden, 25.03.1981 - III/V E 8365.80
- BVerwG, 19.10.1981 - 9 B 3846.81
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BVerfG, 02.07.1980 - 1 BvR 147/80
Wirtschaftsasyl
Auszug aus BVerwG, 19.10.1981 - 9 B 3846.81
Auch mit seinem Hinweis auf den Beschluß des Bundesverfassungsgerichts vom 2. Juli 1980 - BVerfG 1 BvR 147/80 u.a. -, BVerfGE 54, 341 ff legt der Kläger nicht gemäß § 132 Abs. 3 Satz 3 VwGO dar, inwiefern aus dem Beschluß ein Zulassungsgrund nach § 132 Abs. 2 VwGO hergeleitet werden kann. - BVerwG, 03.10.1972 - VI B 57.71
Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Verletzung …
Auszug aus BVerwG, 19.10.1981 - 9 B 3846.81
Bloße Angriffe gegen die inhaltliche Richtigkeit des Urteils der Tatsacheninstanz genügen aber den Erfordernissen des § 132 Abs. 3 Satz 3 VwGO nicht (BVerwG Beschlüsse vom 3. Oktober 1972 - BVerwG 6 B 57.71 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 92] und vom 31. Oktober 1977 - BVerwG 1 B 126.77 -). - BVerwG, 31.10.1977 - 1 B 126.77
Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
Auszug aus BVerwG, 19.10.1981 - 9 B 3846.81
Bloße Angriffe gegen die inhaltliche Richtigkeit des Urteils der Tatsacheninstanz genügen aber den Erfordernissen des § 132 Abs. 3 Satz 3 VwGO nicht (BVerwG Beschlüsse vom 3. Oktober 1972 - BVerwG 6 B 57.71 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 92] und vom 31. Oktober 1977 - BVerwG 1 B 126.77 -).